Палишева Наталья Витальевна

В статье рассматривается многогранная валютно-финансовая политика БРИКС, включающая такие валютно-финансовые инициативы, как проведение межгосударственных расчетов в национальных валютах, введение единой валюты БРИКС, а также цифровизация единой валюты БРИКС. Один из наиболее спорных и обсуждаемых проектов заключается в идее создания единой валюты для внешних расчетов между странами — участниками БРИКС. Проанализированы аргументы сторонников и противников внедрения данной валютно-финансовой инициативы. Так, сторонники внедрения этого проекта утверждают, что при его реализации государства, входящие в БРИКС, смогут обеспечить себе меньшую зависимость от внешних финансовых институтов, от экономической и финансовой политики США. Однако существуют и противники данной инициативы, высказывающие целый комплекс различных аргументов. Некоторые из них скептически смотрят на перспективы ее реализации, указывая на утопичность самой идеи финансовой интеграции совершенно разных по уровню экономического развития и структурным характеристикам экономики государств. Также весомым представляется аргумент, что при создании единой валюты для внешних расчетов в рамках БРИКС неизбежно проявятся один или несколько гегемонов, что вполне может создать ситуацию крайней финансовой и экономической зависимости остальных стран инициативы от экономики этих гегемонов. В заключение формулируются выводы об актуальности валютно-финансовых инициатив БРИКС в контексте выстраивания новой мировой валютно-финансовой архитектуры. В частности, указывается, что несмотря на сложности, препятствия и объективно спорный характер многих инициатив, создание подобных проектов способствует постепенной выработке единой экономической и валютно-финансовой политики БРИКС хотя бы на идейном уровне, при этом конкретные инициативы и проекты могут постепенно эволюционировать и подстраиваться под существующие реалии. BRICS Monetary and Financial Initiatives in the Context of Building a New Global Monetary and Financial Architecture © Палишева Н. В., Сусликова К. Д., 2026 42 Палишева Н. В., Сусликова К. Д. Валютно-финансовые инициативы БРИКС

В статье рассматривается фактор влияния исторической памяти на политическую жизнь современной Народной Республики Бангладеш. Значимость данного исследования заключается в попытке проведения комплексного анализа отражения знаковых событий истории Бангладеш в современной политической повестке, включая события Июльской революции 2024 г. Являющиеся основными ключевыми историческими событиями, Языковое движение 1952 г. и Освободительная война 1971 г. зачастую не только вспоминаются различными политическими и общественными силами современной Бангладеш, но и могут использоваться ими в ходе политической борьбы или в целях обоснования своей легитимности. Одним из центральных неразрешенных вопросов является наказание военных преступников 1971 г. Данная проблема была одной из ведущих тем предвыборной кампании 2009 г. Последовавшие за ней события, связанные с судом над рядом предполагаемых военных преступников, и развернувшиеся на этой почве протесты проявили высокую политическую и общественную актуальность событий Освободительной войны 1971 г. Неразрешенная проблема суда над военными преступниками являлась частью публичного дискурса общественного движения «Шахбаг» 2013 г., а также проходившего в 2018 и 2024 гг. движения за отмену квот. Одной из наиболее существенных претензий в адрес правительства Шейх Хасины (находилась у власти с 2009 по 2024 г.) была излишняя эксплуатация исторических событий Освободительной войны для оправдания собственного авторитарного режима и борьбы с политическими оппонентами. Представляя себя как хранительницу идеалов Освободительной войны, Шейх Хасина не только последовательно закрепляла за своим режимом монополию на историческую правду, но и зачастую обвиняла своих политических противников в причастности к военным преступлениям 1971 г. либо в «антиосвободительном» характере их действий или взглядов